包包-why包包-coach包包-台灣包包

2012年，洛東江龜尾市善山邑山穀（音）地區年平均水質的生化耗氧量（BOD）標準達到了2001年以後11年來的最差紀錄，再次惡化到了2001年的BOD水平（1.4ppm），完全不符合政府原計劃在四大江輓救工作結束後將山穀地區的BOD改善到1ppm的預期。

在34處水質重點管理地點中，四大江工程帶來的改善水質效果符合政府預期的地方只有13處，僅占38.2%。考慮到為在四大江工程的22萬2000億韓元經費中為改善水質而投入的資金高達3萬9000億韓元，這一成果必然會受到人們的批判。這是本報采訪小組1月28日對環境部最近通過網絡水環境信息係統公開的2012年水質測量結果和2009年政府公開的2012年水質預期值進行分析後得出的結果。

政府在2009年7月發布的“四大江輓救工程總體規劃”中寫出了2012年四大江工程結束後，工程範圍內34處地方的BOD和總磷（TP）等水質指標預估值。

在34處地方中，改善後水質的BOD指標達到政府預期的只有20處（58.8%），總磷指標達到預期的有21處（61.8%），但兩個指標均得到改善的地方僅有13處（38.2%）。

如果再加上化學需氧量（COD）指標，水質的三個指標全部得到改善的地方更是只有20.6%。因為在不易分解的有機物成分COD的指標上，相比2007年~2009年的平均值，2012年得到改善的地方僅有15處（44.1%）。由於COD在2009年時並不屬於河流水質指標，因此政府並未發布該項目的水質改善預期指標。

漢江水域的BOD指標大體得到了改善，但COD指標的改善率卻只有27.3%。在榮山江的四處地方中，沒有一處的水質改善達到了預期目標。榮山江中游全南羅州市多侍面榮山浦1處的2012年BOD年平均值為5.2ppm，雖然比2007年~2009年三年間的平均值5.6ppm有所好轉，距離政府預期的3.3ppm卻還有相當大的差距。

江原大學教授金凡徹（環境學係）表示“下水處理廠排水中的總磷指標要強化到現在的10倍以上，才能防止產生綠藻”，“因為之前設置的設備在消除總磷含量上效率太低，現在不得不重新投資進行改善”。

環境部水環境政策課長李領基表示“預期值是以2006年的氣象條件等為基礎進行預測的，應該考慮到2012年的實際氣象條件”，“從BOD標準來看，達到二級水水質（3ppm以下）的地方由76%增加到了86%，可以認為BOD標準的水質目標已經達成”。

【 延伸閱讀 】
■ 認為朝方是“乙方”錯覺
■ 更多新聞請看韓國中央日報